刚刚，朋友的文章《我们熟悉的Rhyothemis variegata (Linnaeus, 1763) 和R. phyllis (Sulzer, 1776)原来是同一种》飞到我的邮箱里，令我欣慰。非常开心在整肃蜻蜓分类学并力促其升级迭代的事业中，始终有国际同行认同我的主张，并坚定地与我并肩作战！虽然目前这还是件异常辛苦却少有眼前利益的事业，但必然是良心工程，并预后良好。

看看上面的斑丽翅蜻有什么特别之处

    文中涉及的是著名的观赏品种，斑丽翅蜻，相信大家都或多或少在哪里瞥见过它的倩影。斑丽翅蜻以其美丽的翅斑而成为蜻类中耀眼的明显之一，但是正是因为其色斑过于丰富为早期的分类学造成诸多问题（老生常谈的“色斑”问题）。

    研究者经过大量的采样并结合分子数据最终证明，曾经言之凿凿的两个古老“物种”（都是近300年前定种）其实只不过是色斑多样性的又一体现。

    估计很多朋友在南方（广西、云南、海南、广东等）见过上面的两种色型，有人还给后者起了“中文名”。幸好我早就怀疑这两种，所以从未收录R. phyllis在我的网站中，其实我很早就见过典型的phyllis型个体。还是那句话，“只有初生的牛犊才不怕虎”。当见多了就会愈发犹豫。

    看看上面的图例，图中的不同种群的色斑变化几乎呈现连续状态。这种现象在蜻蜓的差翅类群中广泛存在，分类鉴定时应该谨慎小心。

    让我们共同期待蜻蜓分类学中“看图识字”的阶段早日彻底翻篇吧，尤其在中国，简直太丢人了。

     原文链接 https://doi.org/10.11646/zootaxa.5725.4.7，因为有版权限制，无DOI权限的读者不能下载全文，有兴趣者私信我索取。